Eh oui, il a émis le souhait de rester à la présidence de l'Europe !
Quel prétentieux tout de même et quel mépris pour les autres pays européens !
Il ferait mieux de régler les problèmes du pays avant de faire son "bouffon vert" et de vouloir gouverner l'Europe ad vitam eternam !
Assurer le bien du pays devrait être sa préoccupation majeure... mais très certainement que son rêve est, à l'instar de tous les méchants et "contre-héros", d' être le maître du monde !
Dommage pour lui, les successifs présidents des Etats-Unis s'est depuis longtemps approprié ce rôle !
Il va falloir que quelqu'un lui dise qu'il faudrait qu'il arrête de se prendre pour un sauveur alors même qu'il est partie prenante des motifs de la crise !
Lui et son gouvernement d'incapables et de lèche-bottes !
Hortefeux, qui s'est fait remettre en place par le tribunal (chouette !) et qui va devoir réfléchir pour trouver un autre moyen de se débarrasser de la Cimade (lire).
C'est demain et après-demain que se tiendra à Vichy le sommet européen mettant en place le Frontex d'ores et déjà, les militants ont prévu un contre-sommet qui devrait faire transpirer un peu plus "M. rendre sa fierté àVichy"(lire)
Transpirer... Mme Lagarde doit très certainement suer sa part face à la crise qui semble ne pas vouloir obéir à ses prévisions optimistes... Les très mauvais chiffres du chômage, le baromètre du moral des ménages plus que terne sont peut-être des éléments qu'elle réalise à peine elle qui croit que les "menaces vis à vis des banques suffiront" (lire) !
Assurément cela va résoudre les difficultés financières de monsieur et madame tout le monde !
Des difficultés financières, par contre, il y en a qui ne connaissent pas ce que cela veut dire. Par exemple, le sieur Milhaud, qui malgré sa démission du poste de président de la CE, conserve le poste de Président du conseil de surveillance d'Oceor... (lire) Pas du tout honteux !
Pas honteux non plus le budget de l'Assemblée Nationale épinglé par la Cour des Comptes (lire/lire) !
Et, parallèlement, l'âge de la retraite passe "en douce" à 65 ans et, nul doute que bientôt il sera repoussé à 70 ans... Puisque l'on nous annonce déjà que le volontariat permettra de travailler jusqu'à son 70 ème anniversaire !
Volontariat mon oeil !
Comme toutes les projets de ce gouvernement honni, les mesures anti-sociales, se font sous-couvert de "volontariat" !
Les pilotes et les hôtesses eux, ne semblent en tout cas pas volontaires pour travailler jusqu'à 65 ans ! (lire)
Ah vraiment, de beaux jours nous attendent !
Bon... dans ce paysage morose, la bonne nouvelle du jour : plus question d'ouvrir le capital de la poste ! C'est peu mais ça fait tout de même plaisir (lire) !
Lever l'opprobre sur la ville de Vichy ! M. Hortefeux se prendrait-il pour un prestidigitateur ? Et, croit-il avoir du pouvoir sur l'histoire (comme tous les négationistes qui ont fait les baux jours du FN) ?
Croit-il vraiment qu'en tenant les assises européennes “ pour l'immigration jetable ” il va laver l'honneur d'une ville qui fut le refuge d'une catégorie de gens dont il aurait pu faire partie ? En effet, ne l'oublions pas, Brice Hortefeux, “ l'ami de 30 ans ” (c'est marrant ça, ça ne vous rappelle rien ???) de son altesse fut, membre du FhaiNe.
Quoi d'étonnant ainsi de le retrouver à la tête du très décrié ministère de l'identité nationale qui sans conteste semble parfumé d'un “ relent ” de ce pour quoi Vichy est marquée du sceau de l'infamie ! La boucle est bouclée, Vichy retrouvera ses anciennes amours mais certainement pas sa “ virginité ”grâce à M. Hortefeux (lire/ lire ) !
Entendons-nous bien, je n'ai rien contre les Vichyssois.
Et, je pense que le plus grand nombre de ces citoyens sont, tout comme moi, préoccupés par l'image que va donner de leur ville la venue de M. Hortefeux et de son “ train raciste ” ! J'espère très sincèrement que les associations de défense des Droits de l'Homme du cru (et d'ailleurs) réserveront à cette clique, l'accueil qu'elle mérite.
Ces mêmes associations que M. Hortefeux toujours lui, accuse d'être les instigatrices des incidents et incendies qu'ont connu les centres de rétention administrative (CRA de Vincennes, du Menil-Amelot pour ne citer que ces deux là) !
Ah monsieur Hortefeux, non seulement vous nous prenez pour des sots en donnant des chiffres d'une immigration “ jugulée ” ( cf. billet : “ 80% d'expulsions en plus ”) lesquels chiffres sont d'autant plus soumis à caution que par définition, l'on ne saurait quantifier "les clandestins" pour la simple et bonne raison qu'ils sont précisément clandestins !
Mais il est vrai qu'en Sarkozie, certains éléments de la population sont enclins à croire vos chiffres...
Ceux-là même qui commettent le genre de détournement contre lequel G. Lenorman vient de déposer plainte (lire), et ceux qui “ aiment bien casser du bougnoule ” qu'il soit noir ou basané, car, c'est bien connu : l'immigré est la source de tous les malheurs de Sarkoland ! Ce sont certainement les immigrés qui causent la récession qui approche (lire /lire /lire) , le pouvoir d'achat qui halète, et des maux que l'on a pas encore découverts mais qui seront sans exclusive, la faute de l'immigré !
Gouvernement de fantoches incapables de réaliser qu'ils vont droit dans le mur et de fait nous y entraînent avec lui. M. Fillon disait lundi dans une réunion de “ crise ” qui ne dit pas son nom qu'il n'y a pas besoin de plan de relance.
Personne donc ne s'étonnera quand nous serons dans la mouise jusqu'au front (on y est déjà jusqu'au cou mais personne ne veut l'admettre) que l'on nous sorte encore une “ petite réforme ” qui nous plongera encore plus profond dans cette crise que beaucoup d'économistes annoncent depuis déjà un bon moment.
Mais on se tue à vous dire que tout va bien en sarkozye !
Notre bien -aimé monarque tient toutes ses promesses... La preuve, les troupes qu'il ne devait pas envoyer Afghanistan viennent encore de faire les frais de ses mensonges... 10 morts. 10 hommes qui n'avaient rien à faire là-bas et qui y sont morts.POURQUOI ? Enfin, qu'ils reposent en paix ! Même si je crains qu'ils ne soient pas les derniers que nous ayons à perdre.
Les expulsions sont en hausse de 80% d’après M. Hortefeux qui semble s’en réjouir personnellement, comme s’il avait traqué lui-même chaque personne que représentent ces chiffres (ici - ici - ici – ici - ici)
Reprenant le rôle du "candide", je me demande si, par hasard, il faut voir une relation de cause à effet entre les 1 400 personnes sans-papiers sorties de l’ombre pour réclamer ce que l’on devrait naturellement leur accorder -puisqu’elles participent à l’économie du pays-, les dépôts de dossiers en préfecture et cette augmentation des chiffres d’expulsions ?
D’autant que je me dis 80% d’augmentation de quoi ?
Parce que soyons honnêtes comment le Ministre de l'immigration , de l'intégration, de l'identité nationale, (du déshonneur) et du co-développement, pourrait-il quantifier des ombres ? Un immigré sans papiers n’est-il pas, par définition, dans la clandestinité ? Et, logiquement, ce qui est dans la clandestinité ne saurait être quantifié !
1400 dossiers de demande de régularisations ont été déposés depuis les mouvements de grève et les occupations de locaux (restaurants, sociétés de nettoyage ou de BTP, hôtellerie…) et on nous dit qu’il y a 400 dossiers régularisés.
Voilà bien un soulagement pour ces 400 personnes ; mais les autres ? pour la plupart, ils vont retourner à cette clandestinité apeurée dans laquelle, pour certains, ils vivent et travaillent depuis des années !
Quel sombre message ou funeste ironie faut-il voir dans dans le choix de la ville de Vichy pour la tenue du sommet consacré aux politiques d'intégration (réunissant les 27 pays européens) ? Parce que même si la ville de Vichy d'aujourd'hui est une ville comme les autres (?) on ne peut repenser à l'Histoire sans un léger haut le coeur...
De plus, la "directive-retour" (ici - ici) votée par les euro-députés ne va pas améliorer la situation de ces pauvres gens qui continueront, malgré tout et plus que jamais, à risquer leur vie pour tenter de venir dans cette Europe qu’ils continuent à voir comme un El-dorado. Non pas parce que l'on va leur donner la CAF et la Sécu (tu parles ! La plupart ont laissé leur famille "là-bas" donc la Caf ? Mauvais exemple !) mais bien parce que sur notre continent, ils peuvent espérer travailler (même sans papiers) et gagner ce qui va faire la subsistance des leurs et parfois même de tout le village.
Perdus dans notre surconsommation, nous, n’avons absolument aucune conscience de ce qu’est la vie "chez eux", dans ces pays que nous spolions depuis tant de siècles ! Là-bas, on peut passer la ajournée à chercher de quoi gagner l'équivalent d'un euro chez nous... euro avec lequel on pourra nourrir TOUTE la famille parce que, "chez ces gens-là" on ne met pas l'ancien dans une maison de retraite (où on l'oublie, souvent). On ne fais pas "patienter au salon" quelqu'un qui arrive à l'heure du dîner on lui dit "prends place" et on partage ce qu'il y a...
Nos esprits de citoyens bien nourris (disons mieux qu’eux en tout cas), n’appréhendent pas qu’ils puissent risquer mille fois la mort pour venir dans un pays qui ne veut pas d’eux, qui les accuse d'être des profiteurs, des voleurs, des vendeurs de contrefaçons, des fainéants !
Qui peut croire que quelqu’un qui vit en Afrique à réellement envie de venir vivre en Europe ? France, Belgique, Angleterre, Allemagne, dans le froid climatique et humain qui les attend ? Récemment, une amie très chère qui a fait plusieurs séjours au Mali me disait combien elle était persuadée que s’il devait y avoir des changements dans le monde, se pourrait être par l’Afrique qu’ils arriveraient, mais qu’elle espérait de tout cœur que les peuples Africains sauraient garder ces différences qui font d’eux des gens plus attachés à l’humain qu’au matériel, des gens pour qui la solidarité n’est pas qu’un mot... Des gens qui ne font pas la course au temps, à la possession à outrance.
Oh pour sûr ! Je vois d’avance les sceptiques qui (surtout s’ils ont lu le très démagogique l’article du monde (ici et ici ) me diront qu’ils ne sont solidaires qu’entre membres d’une même ethnie, qu’ils rejettent ceux qui ne sont pas de leur village, de leur clan…
Je ne ferai pas dans l’angélisme en disant que tous les Africains s’entendent merveilleusement bien entre eux. Il y a en effet des dissensions, des inimitiés, des guerres tribales (généreusement soutenues par les grandes puissances) des clivages ethniques mais, en tout cas, ils sont indéniablement plus solidaires que nous occidentaux/européens.
Toute ma vie j’ai rêve de voir concrétisée l’Unité Africaine, celle dont Patrice Lumumba, Thomas Sankara, Kwamé Nkrumah, Cheik Anta Diop, on rêvé, pas celle des dictateurs à la "solde" des puissances financières mais celle des peuples, qui dans l’unité, trouveraient un moyen efficace de se ré-approprier leur histoire, d’en mesurer la richesse et de prendre toute leur place sur la scène internationale.
Je ne ferai pas l’offense à ces grands penseurs de faire un cours sur le panafricanisme, je n’en n’ai d’ailleurs pas la capacité, mais j’invite, ceux qui seraient susceptibles de voir l’Afrique autrement que comme la mendiante que l’on se plaît à dépeindre, à visiter les sites suivants :
Sans être un voyage exhaustif dans l’histoire de la "terre mère" c’est une façon de découvrir un peu de l’Afrique que l’on ne montre pas dans les revues de presse ni bien sûr dans les guides touristiques. Lorsque le président du Gabon, a dit qu’il mettrait dehors les "sans-papiers" français certains se sont indignés, d’autres ont ri, mais ne serait-ce pas aussi légitime ? Je me souviens que le précédent président du Sénégal avait évoqué la possibilité d’instaurer un visa pour les étrangers venant sur le sol Sénégalais…Si les gouvernements africains se mettaient à imposer les mêmes formalités administratives à nos ressortissants, comment réagiraient-ils d’après-vous ?
Mais, pourquoi n’auraient-ils pas le droit de faire, comme le prône M. Sarkozy de l’immigration choisie ?
L’immigration choisie qui n'est qu’une forme supplémentaire de pillage ! Comme l’on spolie les peuples des richesses naturelles issues de leur sol, on les prive de têtes pensantes qui pourraient aider à faire avancer le pays, on leur fait miroiter une "intégration" dans la société de consommation qui est la nôtre, mais ou malgré tout il resteront toujours "des Nègres, des Noirs, des gens pas comme les autres.
Je trouve ça profondément malhonnête ! Et ce qui l'est plus encore c'est de faire croire que l'on apporte une aide sans cesse renouvelée à ces pays (ici et ici) alors que c'est du vent, des promesses creuses !
