Vomitif !

La lecture des journaux (certains plus que d'autres d'ailleurs) est très souvent un excellent "vomitif" tant les articles semblent avoir été dictés par l'Elysée...
Tenez, par exemple, aujourd'hui nous découvrons, Ô merveille, que Nicolas Sarkozy, gagne 11 points de popularité !!!

Dans le Point cette hausse est qualifiée de "spectaculaire"(lire), les autres journaux sont un peu moins dithyrambiques, heureusement !
Mais, alors, que le 7 septembre à 20h (c'est à dire hier soir), un article nous disait qu'il était en très légère hausse ??? (lire), le sondage effectué par LH2 pour le "NouvelObs" (les 5 et 6 septembre donc deux jours auparavant), donne 45 % de français satisfaits du monarque-président (lire) !

Dites-moi que je suis en train de cauchemarder et que tout ceci n'est que la farce d'un potache qui a entrepris de se payer un peu notre tête ? !

Comment 45 % de Français pourraient-ils être satisfaits de ses réformes à la mords-moi-l'oeil, ses coups de com, ses déclarations fracassantes, ses discours redondants, son mauvais humour (voire l'irrespect qu'il peut témoigner devant des cercueils) ?
Comment peuvent-ils être d'accord avec sa vision de la république people et cancanière ?

"L'affaire" du limogeage de M. Rossi pour laver l'affront infligé au jardin de Christian Clavier suscite 61% d'opinions défavorables (lire).

Alors ? Qu'a-t-il bien pu faire en si peu de temps qui ait donné à un tel nombre de personnes l'idée de se dire satisfaites ? Et surtout comment interpréter des chiffres aussi différents donnés à 24h d'intervalle ???

L'annonce de la prime au transport ? Patronat/syndicats/PS sont contre (lire)...
Les polices municipales bientôt équipées de taser ... (lire) ? Le fichier Edvige ?
Les prix qui ne baissent pas alors que les cours du pétrole continuent à descendre ?
Est-ce tout ceci qui donne à 45 % de français une opinion favorable de M. le président ?

Serait-ce sa "gestion" de la crise Russo-Osséto-Georgienne (beaucoup d'agitation pour obtenir la promesse d'un retrait des troupes... dans un mois ? (n'est-ce pas ce qui avait déjà été conclu au terme de la précédente négociation ? )
Vraiment, je ne comprends pas et cela me désespère au plus haut point car, cela veut dire que 45% de mes concitoyens sont, non seulement prêts à accepter toutes ces réformes brouillonnes (lire cf. les 4 jours d'école une réforme de plus appliquée de manière stalinienne)

Les suppressions de postes d'enseignants, la préparation de la privatisation de la poste, le manque de réactivité face aux délocalisations (pour exemple suppressions de postes chez Goodyear, chez Renault, (lire /lire) la soumission aux désirs du patronat... Est-ce vraiment tout ceci qui satisfait ces personnes ? Pour ma part, je ne suis pas satisfaite et je dirai même que je trouve tout cela déprimant, révoltant, irritant...

Si je me fie à la réaction des parents d'élèves dans ma ville, (voir billet du 4 sept.) et dans d'autres, (lire) je pense que l'on peut parler de refus des réformes sarkoziennes !
Mais voilà, des mouvements "perlés" des réactions locales font peu de bruit et les luttes restent en souffrance.
Peut-être ai-je tort, peut-être les Français veulent-ils devenir ce que monsieur le président veut en faire : des moutons menés par une seule logique, celle du capital !

Et, le pire dans tout cela c'est que le PS reste cruellement muet, le PC doit être aphone et les syndicats attendent... le 7 octobre pour faire montre de leur désaccord.
Finalement, peut-être qu'il a raison le président-mégalo de taper sur nous, puisque nous le laissons faire !La rentrée sociale ! M. Darcos se gargarisait de la pressentir "paisible" les évènements semblent hélas lui donner raison... Tout au moins pour l'instant.

Faire croire...

Comme le dit le très bon (avis personnel) post de Juan …"GOUVERNER, C’EST FAIRE CROIRE"…
Faire croire, par exemple, que le prix de l’essence ne peut baisser (pourtant il serait facile d’en réduire le coût en revoyant à la baisse taxes et TIPP). Que la (LME et gde distribution) loi de modernisation de l’économie et l'(intéressement) vont résoudre les problèmes de pouvoir d’achat.
Que l’on ne va pas toucher aux 35 heures alors même que l’idée de procéder à des négociations, "entreprise par entreprise pour des temps de travail sur mesure" n’est rien d’autre qu’une évidente manœuvre pour "plaquer" la première note d’une marche funèbre dont nous connaissons déjà le final (cf. sce minimum -(35 heures -coup médiatique de Sarkozy -sce minimum - droit de grève - mise en garde)
C’est également, faire croire que le mouvement social s’éteint, que les pêcheurs sont rassurés sur leur avenir, les enseignants démobilisés, les fonctionnaires convaincus, les travailleurs sans-papiers résignés…

Mais, il ne faudrait pas que celui qui cherche à "faire croire" oublie que si l’on compte bien des moutons dans le troupeau de la pensée unique, il y demeure des "membres insoumis" qui à travers les générations continueront à se dresser poing brandi pour défendre avec détermination ces droits que l’Histoire a mis tant de temps à nous donner : la liberté d’expression, le droit de grève (entre autres) !

Dans mes balades internautistiques, j’ai l’occasion de lire du très bon, du moyen, du mauvais et du pire.
Lorsque je fais "ma" revue de presse, je lis les commentaires/réactions des lecteurs sur les articles et souvent, il y a de quoi fulminer ! Non pas parce que selon le sujet je suis en totale opposition avec les avis exprimés (ça c’est la démocratie) mais parce que le plus souvent c’est écrit à l’encre de la haine (de la c.nnerie aussi, d’ailleurs ça va souvent de pair)
Ainsi, les fonctionnaires sont des feignasses qui feraient mieux de bosser au lieu de faire grève "pour rien" ! Les enseignants sont les responsables de l’échec de l’éducation à la française (les parents ? non, non ils n’y sont pour rien !)

Les immigrés restent tout de même la cible privilégiée des commentaires ouvertement racistes du genre : "s’ils sont pas contents ils n’ont qu’à rentrer chez eux" ; "marre des étrangers en France" "ils peuvent bien manifester, on va pas leur donner de papiers" et l’incontournable (ma préférée si j’ose dire) "ils viennent chez nous font des enfants et avec l’argent de la caf ils se construisent des villas chez eux"… bref, cet extrait purulent de libre expression de la frange franco-franchouillarde me laisse souvent amère car elle est la preuve, si besoin était, que sur les 53 % de français qui ont porté Sarko au pouvoir, beaucoup l’ont bien fait parce que son discours fleurait bon l’idéologie LepenoVillieriste !

J’ai bien une solution à proposer à ceux qui trouvent que les immigrés sont de trop.
Il serait facile de résoudre l’équation : pour stopper les flux migratoires, cesser de piller les pays de ces pauvres gens ! Arrêter de les maintenir dans des situations de dépendance monétaire, sociale, mais surtout technologique car, tout ce que nous installons chez eux l'est sans jamais faire la démarche de les former pour qu'ils puissent participer au développement de leur propre pays. Il est certes plus facile de dire qu'ils ne sont pas à même de se gérer eux-mêmes que de leur donner l'aide nécessaire à l'autogestion...

N'est-il pas plus facile de se présenter en sauveur et en distributeur de subventions dont le seul but est d'augmenter "la dette" qu'elle soit matérielle ou morale ?
Dans notre hypocrite société chrétienne, où l’on a toujours justifié la colonisation par une pseudo volonté de "christianiser" "d'éduquer" "civiliser" alors même que nous savons bien que toutes ces "missions" n'avaient pour toute raison d'existence que l'appropriation de matières premières dont la nature a généreusement pourvu le continent africain et les continents "pauvres" !
Car voilà bien l'ironie de la situation ! L'Afrique regorge de richesses naturelles, mais le profit que cela génère ne va pas au peuple !

Enfin tout cela je l'ai déjà dit ! Mais la lassitude et le découragement qui pèsent de plus en plus lourd sur mes épaules semblent me pousser à triturer mon cerveau mais je n'ai aucun pouvoir pour changer tout ce qui me révolte !

Une décision salvatrice : je vais me coucher !



26/5 : SARKO TOUJOURS PLUS !
envoyé par rire-et-chansons

Echantillons d'humanité

L'Afrique, berceau de l'Humanité, est frappée par une foule de maux que, nous avons, parfois, du mal à "imaginer" dans notre vie occidentale, loin des réalités matérielles du continent, la famine, le manque d'eau, de soins les plus élémentaires, les épidémies...

Même si à notre niveau de "citoyen lambda" le champ d'action est souvent limité à la solidarité au travers d'associations humanitaires... je pense que c'est déjà mieux que rien...

Certes, il serait temps, je pense, que les "grands de ce monde" se décident à travailler sur de vraies solutions : l'effacement de la dette, le soutien aux actions des associations locales.

Ces associaitons, qui par un travail de fourmi font que l'info circule, que les gens se mobilisent autour d'un projet.

Par exemple, au Burkina-Faso, ou Adama Dramé, percussionniste de renomée internationale, oeuvre pour une campagne de vaccination contre la méningite.

Si vous êtes intéressé(e)s par ce programme, vous trouverez de plus amples renseignements sur leur site, en cliquant sur :

http://www.meningvax.org/francais/index.htm

et pour découvrir qui est Adama Dramé, vous pouvez vous rendre sur :

http://aubagne-afrique.blogspot.com/

Pendant que nous nous demandons si nous regarderons les retransmissions des jeux olympiques cet été, les Tibétains continuent à souffrir sous le pied de l'opresseur chinois qui depuis, 40 ans s'approprie le Tibet dans l'indifférence générale... Il a fallu que les manifestations tournent au drame pour que certains se souviennent que le Tibet est un état en souffrance et que son peuple est exterminé avec toute la discrétion que la Chine met dans l'exercice de ses exactions.

Par exemple en ce qui concerne la stérilisation forcée des femmes tibétaines
http://www.buddhaline.net/spip.php?article394

Pour manifester votre soutien au peuple Tibétain, vous pouvez signer les pétitions "en ligne". Parmi les nombreuses que l'on peut trouver sur le net en voici une :http://www.tibet-info.net//signez-l-appel-a-la-solidarite.html#sp572
Le monde sportif, les minsitres s'offusquent de l'idée du boycott... c'aurait pourtant été d'une portée plus importante que toutes les parlottes qui vont tenir lieu de sanction...

Mais, là encore le pouvoir n'est pas entre nos mains...

Les femmes qui sont toujours les premières victimes de la violence, de la guerre, de l'absurdité des luttes de clan, de parti, de gouvernement, luttent depuis longtemps et certainement encore pour longtemps. Parfois, au bénéfice d'un témoignage, on découvre les actions menées par des femmes dans le monde entier.

Par exemple, au travers du témoignage de Shura Dumanic, militante pacifiste et Présidente de l'association "Actions des Femmes de Rijeka" qui participait, hier, à une conférence organisée par le Mouvement de la Paix et le Collectif13 des Droits des Femmes. Conférence au cours de laquelle elle a donné sa vision des causes du conflit (Serbo-Croate) mais surtout parlé de ce que les femmes endurent dans "un pays où elle subissent plusieurs sortes de violences : celles de la guerre auxquelles s'ajoutent celles vécues dans la famille". Elle termine en ajoutant que "le refus absolu de la violence est le premier acte, la première action d'émancipation de la femme aujourd'hui".

Les femmes qui sont concernées par ces décisions prises par les hommes dans un monde où le pouvoir est encore trop souvent masculin

Ariane Ascaride, interviewée par C. Martino pour La Marseillaise, prend position contre les restrictions budgétaires que le gouvernement Sarkozy/Fillon s'apprête à appliquer sur le budget "culture" et nous rappelle que "sans culture le monde est un monde mort".

Les femmes encore, qui osent braver des décisions injustes, Mme Humbert, qui par amour pour son fils avait pris le risque de le délivrer par une euthanasie active... Mme Sébire qui demandait qu'on lui accorde le droit d'abréger ses souffrances et qui se l'est vu refusé au prétexte que la société Française est basée sur le "choix de la vie".

Elle est décédée hier, sans doute avait-t'elle trouvé en elle suffisamment de courage pour mettre un terme à tout cela ? à moins que quelqu'un n'ai pris le risque de lui venir en aide envers et contre tous.

Le droit à la vie ! Quand on pense combien peu leur importe la vie de toutes celles et tous ceux qui meurent de faim, de maladie, à cause de la pauvreté maintenue par la société dite civilisée et le FMI qui continue à réclamer une dette déjà plus que remboursée par les peuples pour que leurs dirigeants vivent dans l'opulence et puisse "guerroyer" à loisir !

Ce pourrait être comique si ce n'était aussi dramatique !

Reposez en paix.

10/01/08
Nous avons vu durant la campagne présidentielle l’affection que les médias portaient au "candidat" Sarkozy, combien sa volonté d’être ferme, son désir d’assainir les banlieues, sa détermination à faire de la France un Etat sécuritaire (de préférence blanc et bien pensant) était relayé par moult reportages, sondages et autre "droit de savoir"…
Au fil des semaines il devenait de plus en plus évident que la France avait besoin d’un homme à poigne tant elle souffrait des incivilités des jeunes de banlieue, du manque de courage au travail du français moyen, du manque de fermeté des politiques en place, de maux dus aux immigrés (avant tout en bon courtisan du FN qui ne saurait mentir), aux sdf, aux chômeurs, aux fonctionnaires, aux homosexuels, aux assistés, etc…
De fait, et contrairement à ce que disait récemment ce même Président il est effarant de voir à quel point les medias l’ont "porté" jusqu’au poste suprême.
Une amitié indéfectible semble d’ailleurs unir l’hyper-omniprésent-Président les journalistes, photographes, caméramen, et autres reporters d’une presse qui n’est plus depuis longtemps une presse "d’information".
Ce qui semble certain c’est que le Président aime à voir sa vie privée faire les unes des différents magazines "peoples" où le gogo peut vivre par procuration la merveilleuse aventure de Nicolas Sarkozy, l’homme de toutes les situations l’homme tellement fort, courageux bon et beau (mdr) qu’il peut tout en étant aux commandes d’un pays, fréquenter les lieux branchés : palaces, yachts de luxe, etc., les stars et séduire un ex-mannequin (je dis bien ex car "Mlle Bruni" ne défile plus depuis bien longtemps pas plus qu’elle ne fait une carrière de chanteuse (au secours)… En fait, son activité favorite depuis quelques années ne serait-elle pas de chercher un mari riche et puissant ?
Mais, pour en revenir aux médias, ils annoncent la love-story du Président en plein mouvement social…et à quelques semaines de noël. Maintenant, la rumeur d’un mariage prévu début février (no comment de l’Elysée, of course mais la date ils ne l’ont pas sortie d’un chapeau pourquoi plus février que janvier ou juin ?)…
Faut-il voir une relation de cause à effet entre la chute de sa côte de popularité (les citoyens ont-ils fini par enfin se rendre compte que les promesses électorales du "Président du pouvoir d’achat" n’étaient pas suivies d’effet et que bien au contraire on écorne leurs revenus et leurs acquis sociaux) et l’annonce d’un mariage qui ferait rêver la midinette et se rengorger le macho ?
Faut-il penser que l’échéance des municipales (9 et 16 mars pour ceux qui ne le sauraient pas encore) donne envie au Président hypermédiatisé d’en remettre une couche comme l’on dit vulgairement ?
Honni soit qui mal y pense mais je trouve que tout cela semble trop bien orchestré et que le timing ne saurait être innocent.

Tiens, dans la série qu’est ce que tu nous mijotes encore : M. Sarkozy, qui avait promis de ne pas accorder d’augmentation sur les tarifs du gaz et de l’électricité, a du nous faire une petite crise d’amnésie puisque le prix du gaz a augmenté de 4 % au 1er janvier et, de plus, il a annoncé vouloir puiser dans le capital d’EDF pour financer la réforme des universités… Une réforme qui rappelons-le a suscité plus que de la colère chez les étudiants.
Après avoir "bradé" les biens immobiliers de l’Etat, avoir voulu vendre l’or, le voici prêt à déshabiller Paul pour vêtir Pierre… Quelle merveilleuse façon de gouverner ! Quand on pense qu’il demande au peuple de se serrer la ceinture ! Ses vacances d’été à Malte, de noël en Egypte, sons séjour touristique à Pétra, ses déplacements en grand équipage, son augmentation de salaire, on voit qu’il est bien l’homme du pouvoir d’achat : le sien en l’occurrence !
De quoi voir encore sa côte de popularité baisser ?
Pour contourner le problème on nous annoncera peut-être alors la venue d’un enfant (dans le dos) pour bientôt…
Au secours ! Empêchez ça SVP (lol)

De l'air... vicié

Le journal "de l’air", (apparemment) organe-relais d’une candidature dont nous avons déjà parlé ici), relate dans son dernier numéro l’état catastrophique dans lequel est la ville d’Aubagne !
A la lecture de ses pages on découvre que "les artères d’Aubagne se bouchent, que la ville frôle l’asphyxie, que le quartier des Défensions a été construit en dépit du bon sens, que les infrastructures élémentaires n’y ont pas été pensées, que les rues sont sales, que les rats y mènent sarabande, que les commerces y périclitent et que le cours Voltaire est toujours souillé de sacs plastique et autres détritus découlant de la tenue du marché".
Je suis stupéfaite que l’on puisse écrire de telles choses et prétendre vouloir défendre le bien des Aubagnais et de la ville.
C’est bien simple, je me demande comment, en tout état de cause, la peste n’a pas encore frappé tous les foyers de la vieille ville et certains lieux tels la place du marché et l’hôtel qui par la voix de son directeur souligne que le nettoiement n’est pas effectué (nuisant de ce fait à la bonne marche de son établissement !
Il suffit pour constater que c’est une contre-vérité, de passer sur ces lieux après le marché et de voir que les véhicules des services techniques, sont bien là pour effectuer le nettoyage du lieu.
D’autre part, en ce qui concerne les sacs plastique, il est vrai que beaucoup de marchands-forains continuent de les utiliser et de fait, les distribuent à leur clientèle. Mais, n’est-ce pas l’un des fondements de la démocratie que de suggérer ? La Municipalité a fait un travail remarquable sur ce thème et les grandes surfaces qui ont signé la convention et la charte "0 sac plastique de caisse" étaient censées tout mettre en œuvre pour ne plus donner ces sacs. Alors ils ont joué le jeu sur les "gratuits" mais continuent à vendre des sachets plastique…
La Municipalité et l’Agglo ont consenti un effort financier certain en offrant aux Aubagnais des cabas, solides et plaisants en lieu et place des sachets incriminés ; est-ce sa responsabilité si les commerçants et leur clientèle ne respectent pas tout à fait cette charte ???
Très sincèrement je ne crois pas ! Et, de la part de personnes qui se veulent les tenants d’une société moins "assistée" je m’étonne qu’ils ne fustigent pas les comportements incivils plutôt que de systématiquement critiquer et stigmatiser les actions de la Ville !
La citoyenneté, ça se vit au quotidien et les Aubagnais n’en sont pas exemptés.
Il en va de même pour les problèmes liés au stationnement. Si les gens prenaient moins leur voiture pour faire 500 mètres (de la maison à l’école, de la maison à la boulangerie, etc…) on pourrait certainement mieux respirer en ville (et ailleurs) et si une réelle démarche écologique animait les citoyens, il serait possible de faire du co-voiturage et d’utiliser les transports en commun, cela réduirait certainement les problèmes de voiture, de stationnement et surtout permettrait aux piétons de se ré-approprier les trottoirs qui sont si souvent pris pour des parkings.
Un autre article nous dit qu’il aurait fallu reculer les arbres plantés en bordure de rue aux défensions, pour libérer des places de parking sur les trottoirs ! Et les piétons, ils marcheraient sur la route sans doute ? Parce que, visiblement on veut bien des arbres mais pas "au détriment" de sa voiture bien-aimée et d’une place de parking devant l’endroit où l’on se rend… Par contre, s’il n’y avait pas d’arbres, on dirait que la ville aurait du faire un effort et planter des arbres, que le cœur de ville manque de verdure… Il semble que ces détracteurs chroniques, oublient que les promoteurs immobiliers ne sont pas innocents quand ils préfèrent payer une amende plutôt que de prévoir des parkings suffisants dans leurs programmes. Et le nombre de voitures vendues ne dépend pas de la municipalité lui… Quand on exhorte les gens à surconsommer, on se retrouve face à des problèmes qui ne relèvent pas d’une seule compétence municipale…
Je vois quotidiennement que les emplacements piétonniers sont squattés par les voitures (ex cours Foch ou Voltaire) parce qu’il ne saurait être question de marcher 100 mètres ! La police municipale verbaliser les indélicats mais pour ce que cela change, je me dis que les piétons, n’ont qu’à se mettre en péril ou tout au moins en retrait au profit des véhicules qu’ils soient garés ou qu’ils circulent sans aucun égard pour eux ! Ce sera excusable puisque, de toute façon la faute reviendra à la Municipalité.
Je me souviens d’un proverbe qui dit : "la critique est aisée mais l’art est difficile".
A l’image de Francis Bacon, je dirai "Critiquez, critiquez, il en restera toujours quelque chose" pour alimenter les conversations des détracteurs et faire le jeu d’un camp politique qui n’est plus à découvrir.
Il est plus facile de parler de ce qui ne va pas plutôt que de ce qui va… mais ça, je l’ai déjà dit !